Vous devez être abonné
pour voir cette émission
pour voir cette émission
Antiraciste et antisexiste
avec Christine DELPHY
publiée le
En France, le féminisme mainstream refuse aux musulmanes ce qu’il accorde aux autres femmes : l’égalité de traitement. Ce féminisme réduit le voile à un symbole d’oppression et nie, ainsi, la parole des premières concernées tout en s’empêchant de prendre en compte les multiples significations que peut revêtir cet objet (solidarité avec le groupe opprimé, protestation face au racisme, refuge dans la spiritualité religieuse, simple goût vestimentaire, etc.). Surtout, dans l’hypothèse même où l’on considère les adolescentes voilées comme une minorité opprimée, cela devrait conduire à les accepter et à les comprendre, et non à les exclure des écoles pour les renvoyer dans leur famille déclarée oppressive.
C’est par cette entrée, il y a quelques années, que j’ai découvert Christine Delphy. Les textes limpides qu’elle a consacrés à l’instrumentalisation raciste de la laïcité m’ont permis de mieux comprendre ma propre position sur le sujet. Je me suis ensuite plongé dans le reste de son œuvre. Le patriarcat est un système autonome d’exploitation et non une simple conséquence du système capitaliste. Le mariage est un contrat de mariage qui permet au mari d’extorquer sa femme. Les hommes disposent d’un ensemble de privilèges matériels qui s’ajoutent aux préjugés sexistes, de sorte que se défaire de ces derniers reste amplement insuffisant. Les hommes qui désirent soutenir la lutte des femmes devraient commencer par respecter la volonté de non-mixité et d’auto-organisation féminine.
Ces thèses aident à appréhender la manière dont on peut combattre le sexisme mais aussi le racisme, puisque Christine Delphy ne dissocie jamais ces deux luttes. De même, elle ne dissocie pas ses recherches scientifiques de son activité militante car, pour elle, la subjectivité n’est nullement un obstacle à la production de connaissances. Au cours de l’entretien, nous avons également abordé les questions de l’intersectionnalité, de la blanchité et de la prostitution. Christine Delphy expose ses idées de façon vivante et percutante. Bon visionnage !
Manuel CERVERA-MARZAL
Durée 83 min.
6 réponses à “Antiraciste et antisexiste”
Je visionne le générique de l’émission et s’affiche « Invité : Christine Delphy »…n’est-il pas étonnant qu’une émission dédiée notamment à l’oppression des femmes commence par ce masculin générique « invité » et non « invitée » ? Une erreur d’inattention ou une forme, plus structurelle, de domination, qui commence par le langage ? A corriger pour les prochaines émissions ?
C’est là qu’on voit bien la différence de format entre @si et Hors Série : je me souviens d’une émission d’ @si où Christine Delphy intervenait via Skype et on ne lui avait pas tellement laissé développer son point de vue. Bon, quand on n’est pas sur le plateau, c’est toujours plus difficile mais surtout le format : débat mené pat Daniel Schneidermann qui coupe les invités en permanence d’un côté, et invité unique avec Manuel Cervera-Marzal très calme qui a bien préparé son entretien.
Donc y a pas photo, pour moi Hors Série est nettement mieux et je n’ai jamais regretté mon abonnement.Merci pour cette émission et les autres !
L’utilisation d’Ajax pour les commentaires serait pratqiue. Ca éviterait de recharger la vidéo depuis le début. Une connexion https serait aussi la bienvenue. C’est le standard de nos jours.
j’ai beaucoup apprécié que Christine Delphy puisse développer ses idées et ses points de vue, qui sont très intéressants.
Le format de l’émission est parfait, et les interventions de Manuel à-propos.
Une émission passionnante et réussie.Sur cette question de laisser parler les invités je trouve ca très positif même si c’est un peu à double tranchant.
Disons que la qualité de l’interview dépendra plus fortement de la pertinence de l’invité.Avoir Christine Delphy sur le plateau et la laisser parler c’est du bonheur pour les oreilles, par contre se taper les tunnels contradictoires et réacs de Marcel Gauchet là c’est un peu plus énervant.
Pour le dernier ça vient surtout de sa manière de formuler sa pensée, plus guidée par sa volonté de ne pas perdre la face que par la cohérence de ses propos…Ce que j’apprécie dans votre positionnement c’est que la discussion s’engage de fait sur un terrain bienveillant, pour du long format c’est très reposant et ça permet de réécouter les émitions plusieurs fois pour digérer des propos parfois denses.
Par exemple la discussion Ruffin/Besancenot avait tout pour me plaire, des invités que j’adore, un sujet dense et clivant, par contre la colère qui transparait d’un coté comme de l’autre met un frein à l’écoute je trouve.Dans tous les cas merci pour votre travail et les paroles que vous recueillez ici, elles sont précieuses et nous aident à réfléchir.
Je vous souhaite à vous et au reste de l’équipe une excellente journée.
Merci pour ce passionnant entretien, juste un peu terni par cette étrange tentative de convaincre par la moquerie, ou de ridiculiser ceux ne pensent pas exactement comme Mme Delphy.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.