Les Anges de la vengeance

avec De V POUR VENDETTA AUX ANONYMOUS
publiée le
Dans le mythe
animée par Judith BERNARD

Il est partout : le masque Anonymous a pris place dans notre paysage visuel, dans les manifs, sur les réseaux sociaux – sans qu’on sache toujours d’où il vient ni ce qu’il « veut dire » exactement. Pour comprendre la genèse de ce signe politique, il fallait remonter à la source artistique, à sa matrice mythique : la figure du vengeur masqué. Au cœur de ce mythe moderne, il y a V pour Vendetta, une BD qui se souvient de Guy Fawkes, terroriste catholique du XVIIème siècle, il y a le film V pour Vendetta, qui se souvient du Comte de Monte Cristo, et toute une foule fantômatique de justiciers plus ou moins solitaires. Bien des « souvenirs », qui sont toujours des réinventions, et parfois des renversements, que nous explorons en compagnie d’Arnaud Bordas, journaliste spécialisé dans le cinéma populaire et les films fantastiques, et Dominique Cardon, sociologue des médias spécialisé dans les réseaux numériques et fin connaisseur des mouvances qui y ont pris forme…

Judith BERNARD

Durée 96 min.
  • Commentaires

6 réponses à “Les Anges de la vengeance”

  1. gomine

    le décor me dit quelque chose…

  2. Anne-Marie GUGLIELMI

    Un grand merci pour cette émission, c’est passionnant. Continuez

  3. Vorace

    Belle Première pour Dans le mythe!
    Excellente émission innovante.
    Une nouvelle façon d’aborder un sujet, non plus à travers un auteur/acteur (Aux sources, Aux ressource) ni à travers des œuvres (Dans le texte, dans le film) mais de manière transversale. J’ai beaucoup apprécié les références au Comte de Monte-Cristo, une œuvre que je connais peu mais qui m’est apparu sous un tout nouveau jour dans cette émission.
    J’aurais aimé toutefois que l’émission soit moins centrée sur des éléments d’érudition esthétiques et culturels et davantage sur des analyses socio-politiques que les invités ont pris grand soin de contourner alors que Judith n’a eu de cesse d’essayer (en vain) de les ramener sur ce terrain. Ceci est peut-être dû aux invités d’une part et d’autre part à une définition trop floue du thème de l’émission en début de discussion.
    J’ai beaucoup appris sur Alan Moore dans cette émission et je vous en remercie, mais rien de neuf sur les Anonymous et leur rapport à l’anarchisme en particulier et à la politique en général.
    Au final une très belle émission, dynamique, qui tranche avec les têtes à têtes des autres émissions du site. Vivement la prochaine!

  4. Papriko

    Belle émission, intéressante même pour ceux qui ne sont pas très attirés par ce genre de films et de BD.
    Il y a un détail qu’on n’a pas relevé à propos de Robin des Bois, c’est que ce héros « qui vole les riches pour donner aux pauvres » est relativement peu dangereux pour l’ordre établi, car il ne cherche pas à prendre le pouvoir. Il fait régner une justice provisoire en attendant que le roi Richard, retenu prisonnier à son retour des Croisades, ne retrouve son trône, qui a été occupé par un usurpateur.

  5. MSC

    Merci, et bravo, aux quatre protagonistes de cette discussion très riche.

    Est-il possible d’organiser quelque part sur le site, ne serait-ce qu’en commentaire de l’entretien, une biblio/filmographie qui permettrait de retrouver les œuvres citées parfois en rafales ?

  6. faucon-vert

    Emission dans laquelle j’ai appris pas mal de choses, et qui m’a permis de comprendre les Anonymous un peu mieux.
    Comme toujours, il y a effectivement un goût d’inachevé, mais c’est normal, rien n’est définitif ni péremptoire.
    Et quel plaisir de retrouver les analyses toujours argumentées de Rafik Djoumi !
    Merci beaucoup pour cette nouvelle émission, donc !!

Laisser un commentaire