Vous devez être abonné
pour voir cette émission
pour voir cette émission
Israël contre les Juifs
avec Eyal SIVAN
publiée le
« Un pique-nique sur un volcan ». C’est par cette puissante image qu’Eyal Sivan, cinéaste israélien, nous invite à saisir la situation en Palestine – Israel à la veille du 7 octobre. C’est ainsi qu’il décrit l’organisation de cette rave party où règnent l’insouciance et la légèreté à quelques encablures d’un territoire soumis à un blocus meurtrier et inhumain. Un décalage entre deux mondes qui témoigne de la volonté d’effacement du peuple palestinien, de cet Autre relégué dans les limbes de l’Humanité. Depuis les accords d’Abraham, la question palestinienne semblait définitivement ensevelie pour la société israélienne comme pour la « communauté internationale ». C’est dire l’onde de choc provoquée par les attaques du 7 octobre, véritable refoulé d’une histoire et d’un passé qui ne passe pas.
Dès lors, comme en 2001 aux Etats-Unis ou en 2015 en France, c’est toute une construction de l’innocence qui s’est mise en place, identifiant Israel à la joie, à la Vie, à la Démocratie, au camp du Bien, face à des « animaux humains » pétris de haine et quintessence du Mal absolu. C’est précisément ce narratif, propre à l’Occident, qu’utilise aujourd’hui le gouvernement israélien pour poursuivre et achever le nettoyage ethnique débuté en 1947.
Il y a douze ans déjà, l’idée d’Etat commun soulevée par Eric Hazan et Eyal Sivan pouvait apparaître comme une douce illusion. Que dire aujourd’hui si ce n’est qu’elle semble relever de l’insensé et de l’impossible. Et pourtant. D’un côté, le mythe des deux Etats a fait son temps. Non seulement cette solution n’est pas viable mais elle acterait par ailleurs l’injustice originelle née de la Nakba. D’un autre coté se dresse « l’Etat-nation du peuple juif » comme le proclame une loi de 2018, faisant de fait d’Israel, un Etat d’apartheid. Reste l’utopie d’un Etat commun au sens où l’écrivain uruguayen Eduardo Galeano la concevait, non pas comme « l’irréalisable mais l’irréalisé ».
Cette idée d’Etat commun ne sort pas de nulle part. Elle précède la création même d’Israël et a été pensée par de nombreuses voix juives comme celle du sénateur de Californie Julius Khan en 1919 : « Quant à l’avenir de la Palestine, notre fervent espoir est que cette ‘‘terre promise’’ devienne une ‘‘terre de promesse’’ pour toutes les races et les croyances (…) Nous demandons que la Palestine devienne un Etat libre et indépendant avec un gouvernement démocratique qui ne reconnaisse aucune différence de religion, de race ou d’ascendance ethnique, et qui ait tout pouvoir pour protéger contre toute forme d’oppression. Nous ne souhaitons pas voir la Palestine, ni maintenant ni jamais, prendre la forme d’un Etat juif ».
Comptant parmi les très rares voix de citoyens israéliens qui s’opposent à la guerre, allant même jusqu’à soutenir la plainte de l’Afrique du Sud à la Cour internationale de justice, Eyal Sivan s’inscrit pleinement dans cette tradition juive antisioniste. Comme d’autres, il refuse que la mémoire des victimes du judéocide nazi soit exploité » et souillée par l’Etat d’Israël. Par son intelligence, sa clairvoyance et sa profonde humanité, il nous offre 1h20 d’entretien magistral.
Tarik BOUAFIA
Durée 91 min.
12 réponses à “Israël contre les Juifs”
Pour des un peu vieilles comme moi, le son est un peu faible, j’ai tendu l’oreille et c’est passionnant. Sur le sujet j »en ai appris bien plus qu’en des heures de débat télévisés « sur le Moyen orient », où à chaque fois je finis par me dire que peut-être je suis antisémite alors qu’on nous pousse à tout mélanger et à ne plus rien comprendre
Alors quand Monsieur SIVAN parle de géographie, d’histoire surtout d’histoire on y voit plus claire. J’avais lu un bouquin de Bernard Lazare dans les années 70 un sioniste je crois.
Par contre il y a aussi Sylvain Cypel et Rony Broman mais ils sont rares à la télé, peut-être y aura t-il une suite , en tous cas merci beaucoup gisèleEyal sivan est exceptionnel, en quelques minutes d’introduction il nous livre les clés de la question
israélo/palestinienne!
Merci pour ce témoignage!Merci infiniment pour cet entretien d’une telle richesse, si précieuse en cette période où les récupérations et négationnismes de toutes parts veulent, nous empêcher de penser, d’exprimer notre expérience humaniste, nous réduire au silence. Merci merci merci.
Chloé Robin.
ADVERTENCIA A UN MINISTRO
Tú, ya, ¡oh ministro!, afirma tu cuidado
en no injuriar al mísero y al fuerte;
cuando le quitas oro y plata, advierte
que les dejas el hierro acicalado.Dejas espada y lanza al desdichado,
y poder y razón para vencerte;
no sabe pueblo ayuno temer muerte;
armas quedan al pueblo despojado.Quien ve su perdición cierta, aborrece,
más que su perdición, la causa della;
y ésta, no aquella, es más quien le enfurece.Arma su desnudez y su querella
con desesperación, cuando le ofrece
venganza del rigor quien le atropella.FRANCISCO DE QUEVEDO
(1580-1645)Merci infiniment pour cet entretien d’une telle richesse, si précieuse en cette période où les récupérations et négationnismes de toutes parts veulent, nous empêcher de penser, d’exprimer notre expérience humaniste, nous réduire au silence. Merci merci merci.
Chloé Robin.
Merci Tarik pour cette émission, qui bouleverse tout le magma de la propagande courante.
Savez-vous où on peut trouver le film « État commun », c’est apparemment pas facile ?Lumineuse synthèse.
Cet interview permet de saisir de manière exemplaire ce que signifie la force et la portée idéologique du concept de l’hégémonie culturelle de Gramsci sur la subjectivité collective d’une société ici la société israélienne. « les préjugés du fusil » comme disait Mahmoud Darwich sont parfaitement explicités par le propos d’Eyal Sivan et permet une analyse phénoménologique et politique fine des tenants et aboutissants de la propagande sioniste, de la judaïsation et le philosémitisme comme forme moderne de l’antisémitisme colonisant les esprits israéliens, européens et ailleurs.
Magnifique entretien. Merci.
Une analyse sans concession, impressionnant! merci pour la richesse de cet entretien.
Merci à vous deux. J’espère moi aussi que cette émission sera mise en accès libre tant la voix d’Eyal est précieuse.
Cette hypothèse que j’avais récemment découverte chez Michèle Sibony (https://www.youtube.com/watch?v=L0OehNkYFBY)… L’occident laisse (favorise ?) Israël commettre un génocide pour pouvoir se libérer de sa culpabilité génocidaire.
À la phrase d’Edward Saïd
« Nous sommes les victimes des victimes,
les réfugiés des réfugiés »
on pourra ajouter
« les génocidés des génocidés »
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.