Les transclasses

avec Chantal JAQUET
publiée le
Dans le texte
animée par Judith BERNARD

Chantal Jaquet est philosophe ; en publiant son essai Les Transclasses ou la non-reproduction, elle a livré un texte infiniment précieux, et extrêmement casse-gueule. Précieux : parce qu’il éclaire un point aveugle de la théorie de Bourdieu sur la reproduction sociale, et vient explorer avec les « transclasses » le territoire de ses exceptions (dont Bourdieu faisait partie lui-même, sans l’avoir théorisé)… Et casse-gueule : parce que ce territoire des « exceptions » est polémique. Il semble contredire les règles de la reproduction sociale, et donner raison à ceux qui prétendent qu’il « suffit de le vouloir » pour s’émanciper de sa condition d’origine – comme si toutes les déterminations sociales n’y faisaient pas obstacle. Chantal Jaquet montre que ce sont aussi des déterminations sociales qui poussent un individu à faire « mentir » la règle de la reproduction, qu’il ne suffit pas de le vouloir, que « l’ambition » et le « mérite » sont des explications en forme de leurre et qu’il faut chercher bien au delà pour comprendre la complexion des transclasses, ces « immigrés de l’intérieur »…

Judith BERNARD

Durée 83 min.
  • Commentaires

13 réponses à “Les transclasses”

  1. Damien

    A tous : allez jusqu’au bout, vraiment, ça vaut le coup. Pour la pâle copie de ce qu’on désirait qu’on soit. Et pour le paradoxe final, outch, ça fait mal.
    A Judith (et Raphaël) : merci.

  2. Damien

    Des conseils de lecture chez Genet ?

  3. Samuel Hounkpe

    Judith, votre interlocutrice et vous même parlez des « écoles normales », ces écoles m’intéressent énormément, malheureusement Chantal Jaquet n’a pas répondu à votre question de quel gouvernement y a mis fin. une recherche sur internet me fait aboutir sur (Incroyable!!) Wikipidia qui ne parle que de l’ »école normale primaire » d’Avignon qui aurais pris fin avec la création par Jospin des IUFMs en 1991…
    En tous cas, cela serait intéressant de pouvoir en savoir plus sur ces instruments a priori géniaux de lutte contre le déterminisme social.
    Sinon, Chantal Jaquet ne contredit en rien Bourdieu, elle confirme ses « règles » via quelques exceptions, je crois en faire partie (de ces exceptions). Cela ne remet nullement en cause les statistiques …
    Samuel de http://blog-gratuit.me/

  4. Abracadabra

    Bonjour Judith,

    Je trouve vraiment que vous excellez dans l’art du questionnement. Je devine qu’il faut beaucoup d’énergie pour réussir ce tour de force (1h20 d’émission !). Vraiment bravo pour ça !

    Quant à Chantal Jaquet, clarté du discours, nuance dans le propos, finesse des analyses, bref une belle personnalité.

    Merci à toutes les deux !

  5. Gisele Moulie

    Très intéressant, une grande dame Madame Jacquet,les transclasses, ce qu’elle me concerne bien qu’étant restée dans ma classe, j’ai bougé, avec le syndicalisme j’ai acquis une culture qui m’a permis d’accéder à des domaines qui n’étaient pas ceux de mon milieu social d’origine, la petite paysannerie de montagne.
    J’éprouve une grande violence dans le refus qu’opposent les milieux dits dominants à ce que je peux dire ou faire toujours frappé d’illégitimité.

  6. Gisele Moulie

    J’ai oublié un mot : ce qu’elle dit me concerne et me console des aléas de mon parcours bizarroïde . merçi

  7. Papriko

    « Vous êtes tout à fait ahurissante dans votre réception – et très représentative de ce qu’est une réception biaisée par les convictions du récepteur », dixit Judith.
    Je confirme. Ahurissant est le mot. J’ai trouvé au contraire que le courant passe bien entre vous et Chantal Jaquet, même si au début de l’entretien elle semble un peu réservée, malgré votre sourire et vos hochements de tête d’encouragement.
    Je me demande si j’ai regardé la même émission que Delphine Brun, qui devrait, si elle était logique, manifester sa mauvaise humeur non pas envers vous mais envers Chantal Jacquet, laquelle se montre, entre autres, réservée sur le principe de la parité (si je résume bien sa position: le sexe ne doit pas être un critère de sélection; on peut admettre certains quotas de manière provisoire, etc.)

  8. Anne-Laure Pierre

    Après avoir lu Retour à Reims et Pour en finir avec Eddy bellegueule, j’attendais beaucoup de l’´entretien, mais j’ai été déçue par la réserve et le côté lisse de l’interviewée. Pour elle tout se vaut, tout est bon. C’est un peu plat au final. Comment se situe-t-elle par rapport à Edouard Louis qui lui aussi travaille sur ce sujet ?

  9. Totorugo

    Formidable émission ! Merci mille fois de m’avoir fait découvrir un bout de ce travail dont j’ignorais tout. Chantal Jaquet est vraiment extraordinaire : calme, passionnée, extrêmement précise et méticuleuse et pourtant claire comme de l’eau de roche. Je m’étais fait la réflexion, en entendant d’autres chercheurs que je lis et que j’aime, comme Jacques Rancière, qu’ils avaient quand même une furieuse tendance à l’alambiquage gratuit, aux réponses inutilement contournées ou dans le pire des cas jargonnantes. Chantal Jaquet (comme Lordon dans un d@ns le texte « old school ») nous montre combien on peut penser avec puissance et complexité en se faisant comprendre de manière très concrète et très directe. C’est d’autant plus méritoire que c’est à l’oral et sur le vif, ce qui est toujours plus périlleux que dans un texte longuement mûri. Et l’entretien est excellemment mené par Judith.

    Voilà du grain à moudre pour les temps qui viennent. Merci encore pour cette émission qui est de loin la meilleure de ce nouveau site.

  10. Jeannot

    Merci beaucoup!

  11. MSC

    Si jamais quelqu’un repasse dans ce forum …
    Je copie le lien donné par Judith dans le forum d’un autre entretien, vers la vidéo d’une soirée « Transclasses », où Laurent Bove, Geoffroy de Lagasnerie et Frédéric Lordon exposent leurs points de vue sur le livre de Chantal Jaquet, puis Chantal Jaquet leur répond.

    J’en profite pour réitérer, en la précisant, une question à l’équipe du site (question initialement posée dans le forum du premier « dans le mythe ») : que pensez-vous d’adjoindre à chaque vidéo une petite section « références », qui pourrait contenir, en plus des références de l’oeuvre abordée dans l’entretien, celles des autres œuvres citées, et éventuellement d’autres éléments pour élargir, ou approfondir le débat (comme cette vidéo de la soirée transclasse par exemple) ?

  12. David Desconnet

    Très intéressant. Merci Beaucoup

  13. Gerard Lebrun

    10 ans après cette émission, elle n’a pas pris une ride. merci !

Laisser un commentaire

Fermer X