commentaire(s) publié(s) par Pierre Hosteins
4 commentaires postés
19/03/2022 - Dans le Texte - Touche pas à Mélenchon
Sans vouloir jouer les rabat-joies, et sans vouloir descendre l'émission qui par ailleurs était intéressante, j'avoue être un peu décontenancé par ce qu'on fait dire à F. Bégaudeau, qui n'a de ce que j'en sais (et j'ai plutôt bien suivi ses interventions et lu ses textes), à peu près jamais tenu un discours de "dandy à qui on ne la fait pas", ou pire une espèce de discours un peu complotiste en mode "les dés sont pipés", ça n'est pas franchement le genre du type d'ailleurs...
Pour aller un peu vite, Bégaudeau n'est pas un "dandy" mais un anarchiste, quelqu'un qui pense que la démocratie représentative n'est pas un régime sain et qui ne souhaite pas légitimer ce système-là. Il ne "renonce" cependant pas à faire quoi que ce soit, il milite pour des formes d'actions orthogonales au vote de représentants, en particulier à des formes d'organisations "autonomes", de type zad par exemple, et il encourage les expériences d'autonomisation par rapport au pouvoir étatique. En bref, il explore d'autres voies. Je rappelle à toutes fins utiles que la démocratie qui ne tient qu'en le vote de représentants n'est qu'une démocratie "sur le papier", type République Populaire de Chine. La démocratie c'est justement une ribambelle de moyens d'actions AUTRES que le vote de représentants... C'est particulièrement étrange d'entendre les mots mis dans la bouche de Bégaudeau de la part de personnes de gauche radicales un peu sérieuses ! L'anarcho-syndicalisme par exemple ça existe et ce n'est pas une mode de dandys de salon, ça agit les amis...
De manière générale j'ai la ferme impression d'une focalisation sur cette élection, particulièrement forte, à mesure du forcing des militants LFI, qui me laisse un goût un peu étrange. Perso vu les circonstances ça ne me dérange pas de voter Mélenchon mais je redoute que certains en fassent l'alpha et l'oméga de l'action politique. S'il est élu le combat ne fera que commencer pour obtenir une constituante qui ira dans le bon sens... Et si LFI tente de se dresser, comme ils le prétendent, contre le capitalisme lui-même, ça va tanguer, ça va se rigidifier et ce sera l'occasion, pour une fois, d'écouter les anarchistes plutôt que de les faire taire...
posté le 29/03/2022 à 21h00
18/12/2021 - En avant Marx - Le jeune Marx (épisode 1)
En réaction au commentaire de J. Grau :
"Un autre point intéressant : cette période où Marx envisage une révolution menée par des intellectuels, avec l'appui d'un prolétariat "passif". J'ignore si Marx est vraiment sorti de cette posture arrogante, mais j'ai bien l'impression que les leaders révolutionnaires qui se sont réclamés de lui en sont presque toujours restés là. La dictature de prolétariat (qu'on l'aime ou qu'on la déteste) n'a jamais eu lieu."
En effet des critiques déjà vieilles de Marx existent sur ce point, en particulier Makhaïski ("Le socialisme des intellectuels"). C'est peut-être un tantinet hors-sujet mais il me semble que c'est un point particulièrement important de la doctrine marxiste qui aurait avantage à être plus creusé que ce que je peux en voir, moi qui ne suis pas un expert des théories marxistes...
posté le 31/01/2022 à 15h54
22/01/2022 - Aux Ressources - Les habits neufs de la domination masculine
@Maunoir On sent que certains sont désespérés, j'avoue que je peux les comprendre, mais quand on essaie de me mettre la pression pour que je ne regarde pas de manière critique quelque chose, j'avoue, ça ne me donne qu'une envie, je vous laisse deviner laquelle...
J'avoue qu'une chose me laisse particulièrement perplexe. C'est cette conviction que si on va y regarder de près, le programme de Mélenchon, on l'aimera pas, qu'on va se complaire dans la critique de mauvaise foi, que finalement on ne votera pas pour lui... Moi qui n'aime pas le vote mais qui me suis réinscrit sur les listes exprès pour voter pour lui cette fois-ci, me faire suspecter de critique petite bourgeoise parce que je ne suis pas le leader en pleurant de joie, mouarf... -_-'
Mais... Mais bon, je commence à me demander si collectivement, au-delà de la "niche" Hors-Série que ne ne placerais pas forcément là-dedans, on n'a pas une petite tendance à aimer critiquer pour le plaisir et la facilité de critiquer, un peu tout et n'importe quoi. C'est peut-être à ça que s'en prend Pascal au fond, à cette tendance au chipotage constant que certains associent à la dépolitisation qui a tant fait souffrir la gauche ces dernières décennies... Dommage que Pascal se trompe un peu de cible amha, mettre Judith sur le même plan que Salamé, faut sacrément manquer de jugement politique. Le désespoir ça fait parfois faire des conneries, on dirait... Pourquoi ne pas aller emmerder les gens véritablement cyniques et dépolitisés Pascal ? Plutôt que de devenir parano que la gauche radicale a été infestée par des clones de Salamé ??
posté le 25/01/2022 à 11h47
16/04/2022 - Dans le Texte - Comment s'occuper un dimanche d'élection
Petit carton jaune (voire orange) pour le camarade Bégaudeau sur l'histoire des militants de gauche "utilitaristes" qu'il associe un peu hâtivement à des libéraux. Il me semble qu'on cherche toujours "un certaine utilité" à ce qu'on fait, mais ce n'est pas forcément quelque chose de quantifiable comme un gain financier sonnant et trébuchant ! D'ailleurs même lui quand il parle de geste pour le goût du geste ou un truc dans le genre, il associe une certaine satisfaction à ce geste. Pourquoi les autres militants de gauche, eux, ne pourraient pas, pourquoi est-ce qu'ils devraient avoir en tête la même satisfaction que la sienne...?
A part en arrivant à une espèce de réflexion philosophique qui voudrait que du coup tous nos choix sont un peu utilitaristes et que le seul vrai choix c'est le choix fait sans raison, genre Neo à la la fin de Matrix, qu'est-ce que ça nous dit en vrai ? En quoi est-ce que le fait de chercher les outils qui nous servent pour arriver à la conclusion qui nous plaît est un problème en soi, et en quoi est-ce la même chose que la recherche maximale du profit financier ?? François, à dire vrai, je comprends pas...
Au-delà de ça, j'ai aussi du mal à comprendre la critique faite à Bégaudeau en forme de "vous dites des choses qui sont évidentes pour tous les militants de gauche" d'un côté et "vous êtes dangereux de l'autre" de l'autre... Faudrait un peu savoir. Perso je suis assez d'accord qu'il y a surinvestissement en période électorale et que c'est absolument faux de prétendre que tout le monde a clairement en tête que ce n'est qu'un outil somme toute secondaire. Les gens se disent ça mais ne réagissent pas comme ça et perso la désillusion (potentiellement démobilisatrice), je l'ai perçue. Dans la division du travail militant, il me semble clair que les anarchistes servent à aiguillonner les autres militants de gauche, et historiquement je dirais que c'est EXTREMEMENT UTILE ET NECESSAIRE. A mon humble avis du moins...
posté le 05/06/2022 à 16h08